01 / 05 · 提出任务 · 待提供 · 07

创始人的决策支持

让事件继续推进,让事实站在你这边。

面向融资尽调、平台审核或关键合作的一次性介入。事实理清、阻塞排序、一份能拿进会议室的判断。
预约演示 →
以下为虚构案例演示,使用预设对话,不连接真实 Agent,也不会读取你的文件。
Citely Deal Room  /  Northstar Capture Labs
演示
你的 AGENT
检查这笔合作的数据溯源材料,整理证据,并告诉我还有哪些事情需要确认。
按下方步骤,查看任务如何完成。
DEAL ROOM
Northstar Capture Labs
前沿模型实验室 · 数据供应试点
供应商准入
审核关卡
03
待解决事项
07
材料确认
00/ 12
关键材料
数据溯源记录
采集时间、场地、设备与操作员
待提供
安全问卷 / SOC 2 报告
需与合作方协商替代审核路径
不存在
操作员协议
知识产权条款仍待核验
待提供
AI 整理证据,你来确认事实。添加证据不会自动把材料标记为「已提供」。
01 / 05提出任务
为什么有效

把风险问题,变成站得住的决定。

上面演示里的每一步,和下面的每项交付,都遵循同样的三条原则。

先有事实,再有意见

每份材料只有三种状态——已有、待提供、不存在;每条事实旁边都有确认人和日期。在对面开口之前,你已经不用再争论什么是真的。

按"会卡住哪一步"给阻塞项排序

每个待解决事项都对照对手方自己的清单,标注它卡住哪道关卡——而不是对照法条。你知道哪条先修、哪条绕开、哪条可以接受。

判断权留在你手里

工具收集证据,我们判断证据够不够,你确认事实并做决定。没有任何一项会因为模型说了就算完成——而且每个决定背后的取舍都写在纸上。
DEAL PACK 包含什么

一个事件,三项交付,一个做出来的决定。

有起点和终点的介入,不是订阅。从一个真实事件开始,到决定做出、看板动起来结束。
材料 · 12状态
采集同意书已有
数据溯源记录待提供
SOC 2 报告不存在
操作员协议待提供
生物识别告知不存在
+ 其余 7 项
01 · 启动与诊断把事件说清楚,把事实理出来
一次启动会,把事件定下来:谁在等、期限是哪天、什么算通过、谁拍板。
一份材料清单,每项标为已有待提供不存在
一份事实台账:哪些已确认、哪些未确认、还缺哪些证据。
阻塞项 · 按关卡BRIEF v1 · 已冻结
关卡 1 · 数据权利
1操作员 IP 条款未核验修补
关卡 2 · 安全
2无 SOC 2;对方清单要求提供绕开
关卡 3 · 隐私
3生物识别告知从未写过升级
02 · FOUNDER RISK BRIEF核心文件
一张主体、资金、数据、合同、账号与 IP 的关系图,以及各自的责任归属。
按商业后果排序的阻塞项,标注各自卡住哪道关卡。
可选路径、各自的取舍,以及停止条件。
负责人、期限、完成标准和唯一下一步。
必须交给律师、税务师或审计确认的问题。
待解决事项7 4
任务负责人期限
✓ 导出溯源样本工程负责人第 3 天
✓ 向实验室提议替代审核CEO第 5 天
操作员 IP 补充协议COO第 9 天
生物识别告知 → 律师律师第 12 天
03 · 决策与行动做出决定,推动看板
一次六十分钟的决策会。
一张行动看板:任务、负责人、期限、状态,以及什么证据算完成。
十四天内一次跟进,更新一次 Brief 和看板。
谁确认什么

判断不能外包,但可以被结构化。

只有你知道事实是不是这样,也只有你承担决定的后果。我们负责中间那一层:证据够不够、缺口在哪、对手方会不会在意。工具在这三层之下:只能取证和提议,不能确认任何东西。
"添加证据,永远不会把材料标记为已提供。"
层级NORTHSTAR 案例谁来做
证据"在 pipeline/lineage.py 中找到溯源字段——建议核验样本导出。"你的工具 / agent
事实"每次采集都记录了操作员 ID。"由工程负责人依据带日期的样本导出确认。
状态"对方清单要求 SOC 2 报告,你没有。这会卡住第二道关卡。替代审核是一条可行的路。"Citely
决策"现在就提议替代审核;IP 补充协议回来之前不签。"
状态判断对照的是对手方的要求,从不对照法条。"这合法吗"这类问题我们会转给律师——并附上已经理清的事实。
怎么开始

报价之前,
预约演示

已经对外公开承诺了吗?
预约演示 →